△彭博社報(bào)道截圖 {jz:field.toptypename/} 彭博社22日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，在美國(guó)關(guān)稅政策擾動(dòng)全球貿(mào)易的背景下，拉丁美洲主要經(jīng)濟(jì)體的出口表現(xiàn)持續(xù)走強(qiáng)。最新數(shù)據(jù)顯示，阿根廷、巴西和智利2025年出口規(guī)模均達(dá)到或接近歷史高位。 報(bào)道稱(chēng)，阿根廷政府近日公布的數(shù)據(jù)顯示，該國(guó)2025年出口額為歷史第二高。此前，巴西和智利也在本月發(fā)布的數(shù)據(jù)中確認(rèn)，2025年出口均創(chuàng)下紀(jì)錄。彭博社稱(chēng)，未來(lái)幾天公布的墨西哥和秘魯相關(guān)數(shù)據(jù)，或?qū)⑼瑯语@示出口達(dá)到階段性高點(diǎn)。 報(bào)道指出，在進(jìn)入2026年之際，拉美多國(guó)在貿(mào)

據(jù)美國(guó)《財(cái)富》雜志等外媒報(bào)道，美國(guó)企業(yè)家馬斯克當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日在瑞士達(dá)沃斯出席世界經(jīng)濟(jì)論壇活動(dòng)，并與貝萊德集團(tuán)首席執(zhí)行官、世界經(jīng)濟(jì)論壇臨時(shí)主席拉里·芬克展開(kāi)對(duì)話。其間，馬斯克稱(chēng)，電力供應(yīng)能力是制約美國(guó)人工智能（AI）發(fā)展的最大瓶頸，而這是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中國(guó)無(wú)需應(yīng)對(duì)的問(wèn)題。 {jz:field.toptypename/} “中國(guó)的電力增長(zhǎng)勢(shì)頭驚人。”馬斯克稱(chēng)，“中國(guó)僅憑太陽(yáng)能就可以提供穩(wěn)定的電力輸出。通過(guò)太陽(yáng)能配套的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)，其發(fā)電量也足以滿足美國(guó)年用電量的一半。” 馬斯克表示，當(dāng)前AI芯片產(chǎn)量正呈

{jz:field.toptypename/} 【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】據(jù)美國(guó)廣播公司（ABC）報(bào)道，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月22日在俄亥俄州的一次集會(huì)上發(fā)表講話，他敦促選民對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)保持耐心。然而，萬(wàn)斯在發(fā)言時(shí)將美國(guó)比作泰坦尼克號(hào)，美國(guó)雜志《新共和》稱(chēng)，這艘客輪的名字如今已成為失敗的代名詞。 ABC稱(chēng)，萬(wàn)斯此次露面的主要目的是在美國(guó)總統(tǒng)特朗普出席達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)后，進(jìn)一步宣傳特朗普政府積極的經(jīng)濟(jì)政策信息。他還借此機(jī)會(huì)為共和黨在中期選舉中的一些重要候選人站臺(tái)。報(bào)道稱(chēng)，在特朗普再次就任總統(tǒng)后的第一

新華社華盛頓1月22日電 美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》22日援引美官員的話報(bào)道，鑒于敘利亞過(guò)渡政府開(kāi)始控制庫(kù)爾德武裝長(zhǎng)期占據(jù)的該國(guó)東部和東北部地區(qū)，美國(guó)正在考慮從敘利亞完全撤出美軍部隊(duì)。 報(bào)道說(shuō)，敘利亞近期的一系列事件讓五角大樓質(zhì)疑，在“敘利亞民主力量”潰敗后，美軍是否仍然能夠在敘繼續(xù)執(zhí)行任務(wù)。如果這一庫(kù)爾德人主導(dǎo)的武裝完全解散，美軍沒(méi)有理由繼續(xù)留在敘利亞。 報(bào)道說(shuō)，影響撤軍決策的另一個(gè)因素是敘東北部數(shù)千名極端組織“伊斯蘭國(guó)”在押成員的狀況。哈塞克省由“敘利亞民主力量”管理的舍達(dá)迪監(jiān)獄19日發(fā)生“伊斯蘭

美國(guó)《科技日?qǐng)?bào)》1月17日文章，原題：工程師們發(fā)現(xiàn)了人工智能、物理學(xué)和生物學(xué)之間的共同原理 廚房里的一瓶新鮮奶油或浴室里的剃須膏，竟然藏著科學(xué)界爭(zhēng)論了20年的“泡沫之謎”謎底。此前，科學(xué)界一直認(rèn)為泡沫的微觀結(jié)構(gòu)看似無(wú)序卻保持靜止。但近日，一項(xiàng)發(fā)表于《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》（PNAS）的研究表明，泡沫中的氣泡就像開(kāi)派對(duì)一樣不停挪動(dòng)位置，按照各種可能的排列方式不斷進(jìn)行重組；更出人意料的是，泡沫的運(yùn)動(dòng)可能遵循著與人工智能（AI）、物理學(xué)甚至生物學(xué)相同的底層原理。 {jz:field.toptypena

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月21日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》一篇文章感嘆說(shuō)，美國(guó)政府如今之所以瘋狂霸凌盟友和其他弱小的國(guó)家，是因?yàn)槊绹?guó)想掩蓋自己的“變化”。 這篇由《紐約時(shí)報(bào)》的專(zhuān)欄作家大衛(wèi)·-（David Wallace-Wells）撰寫(xiě)的文章，在開(kāi)篇部分先是回顧了過(guò)去一年美國(guó)戰(zhàn)略天翻地覆的變化。他稱(chēng)，在2025年特朗普剛?cè)胫靼讓m，并找了一群對(duì)華鷹派支持他的時(shí)候，外界曾篤定特朗普準(zhǔn)備了鉚足了勁兒與中國(guó)對(duì)抗，發(fā)起所謂的“新冷戰(zhàn)”。 美國(guó)總統(tǒng)特朗普 可一年后的今天，美國(guó)政府卻在忙著非法入侵委內(nèi)瑞拉，威脅要對(duì)古巴和伊朗動(dòng)

參考消息網(wǎng)1月21日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站1月19日刊登題為《特朗普迷戀石油，但中國(guó)的電池將迅速統(tǒng)治世界》，作者是斯坦福大學(xué)胡佛研究所研究員、《飛速前行：中國(guó)構(gòu)建未來(lái)的探索》作者王丹(音)。文章編譯如下： 美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)國(guó)外的自然資源及其可能賦予他的權(quán)力有著赤裸裸的渴望。他宣稱(chēng)，美國(guó)干預(yù)委內(nèi)瑞拉是為了“石油”，并押注投資者會(huì)拿出至少1000億美元來(lái)重振這個(gè)日益落后的行業(yè)。他押注的是，各國(guó)未來(lái)幾十年仍想從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)石油，從而為他們的汽車(chē)、卡車(chē)、輪船和飛機(jī)提供動(dòng)力。 雖然中國(guó)是世界上最大的石油

彭博社最近發(fā)了一篇文章，標(biāo)題直接把話說(shuō)明白了：《放棄戰(zhàn)勝中國(guó)的幻想》。這種表述放在幾年前，簡(jiǎn)直不敢想象。更有意思的是，這篇文章不光在美國(guó)引起波瀾，連日本網(wǎng)民都炸了鍋。 要知道，去年10月美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特還在那兒狂妄地叫囂中國(guó)輸了。結(jié)果呢？關(guān)稅從10%飆到145%，最后又灰溜溜降回10%，美國(guó)甚至史無(wú)前例地在出口管制名單上讓步，撤銷(xiāo)了對(duì)更多中國(guó)企業(yè)的限制。這被普遍視為中國(guó)在談判中的重大勝利。現(xiàn)在回頭看，打臉來(lái)得太快。 制造業(yè)差距有多嚇人 {jz:field.toptypename/} 《外交事

最近，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一篇文章，繪聲繪色地描述了解放軍收臺(tái)行動(dòng)的“三步走”計(jì)劃。 文章說(shuō)，第一步是導(dǎo)彈洗地，第二步是艱難登陸，第三步才是鞏固占領(lǐng)。 說(shuō)得有鼻子有眼，好像他們拿到了什么絕密作戰(zhàn)手冊(cè)一樣。 這篇文章很快就在外網(wǎng)引起了不少討論，一些別有用心的媒體也跟著起哄，試圖營(yíng)造一種“大戰(zhàn)即將來(lái)臨”的緊張氛圍。 他們描述的場(chǎng)景，充滿了二戰(zhàn)電影式的慘烈畫(huà)面，暗示解放軍將付出巨大代價(jià)。 對(duì)于這種憑空臆測(cè)，中國(guó)國(guó)防部迅速做出了回應(yīng)。 發(fā)言人的話很直接，指出這種猜測(cè)是“枉費(fèi)心機(jī)”、“居心叵測(cè)”，是

{jz:field.toptypename/} 我最近看這種“核戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)測(cè)”文章，越來(lái)越像在看一場(chǎng)情緒直播：嘴上說(shuō)概率很低，手里卻把地圖攤開(kāi)、把倒計(jì)時(shí)擰緊、把讀者的心跳當(dāng)鼓點(diǎn)。你說(shuō)它是在提醒風(fēng)險(xiǎn)，我信一半；另一半，是在把“并非不可能”當(dāng)成流量開(kāi)關(guān)。核戰(zhàn)爭(zhēng)這種事，最怕的不是討論，而是把討論寫(xiě)成期待。 這次引發(fā)爭(zhēng)議的說(shuō)法，來(lái)自美國(guó)媒體《國(guó)家安全雜志》在2025年12月17日的一篇報(bào)道。它大談核戰(zhàn)爭(zhēng)，預(yù)言2026年“五地或爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)”，同時(shí)又承認(rèn)核戰(zhàn)爭(zhēng)“不太可能發(fā)生”，但強(qiáng)調(diào)“并非不可能”。這句話很關(guān)